docs: 调研 70 个 Pi 社区候选并记录采用取舍

[tt-a1i]

Problem

Pi 社区有大量包和扩展，但目录收录、README 功能、固定源码、已发布 npm 产物及 OpenPI 运行兼容性容易混在一起；已有研究也需要与当前实现和公开跟踪项对照。

Value

保留 70 个包或扩展候选的第一手资料、版本身份和采用取舍，让后续实施能从具体源码与实验入口继续。Worktree 数据保全与 Web 选区反馈已分别提交到 #472、#473；不确定价值的方向进入 Discussions #474–#478。

Approach

• 保存 74 条方向研究记录，合并同名包/集合后为 70 个候选；49 个候选检查了具体实现源码，其余核对 README/manifest。
• 区分来源核实、静态机制、隔离探针、运行兼容与采用决策；补充 2026-08-09 旧研究，保留历史结论。
• 保存脱除临时机器路径的 Worktree 生产函数探针回执；研究记录与 Issue/Discussion 双向关联。
• 现有 LSP、DAP、MCP、历史搜索、Cache、Memory、后台投递与 ACP 方向补充证据，不另建重复需求。

Validation

• bun run check 通过。
• bun run test 通过：Node tests 1461 passed / 1 skipped / 0 failed；Web Vitest 113 passed。
• 新 JSON 可解析、文档相对链接存在、git diff --check 通过；公开内容检查未包含私人 Session、凭据或本机个人路径。
• 独立复核检查关键公开结论与去重；合成 Git fixture 直接调用 OpenPI reclaimWorktree 复现两种 index flags 下的数据丢失。
• 未安装或执行第三方插件，未调用模型，未做插件兼容认证或性能 Benchmark。仓库测试通过不代表社区方案已被验证采用。

Impact

本 PR 归档研究与公开跟踪回执。实现由对应 Issue 跟进；运行时、模型工具、用户配置、依赖和安装行为没有变更。