Skip to content
Torino-XPublic

About

面向测试资产生成的智能体平台:当前支持需求与模板驱动的测试方案生成,测试用例、缺陷分析报告等能力持续开发中。

Topics

Resources

Contributing

Security policy

Stars

0 stars

Watchers

0 watching

Forks

Repository files navigation

TestAgent

面向企业测试方案生产的可控智能生成系统
让需求文档、Word 模板、项目资料与组织规则进入同一条可审阅的工作流,协助测试工程师生成、确认、审查并交付测试方案。

TestAgent 已完成的测试方案任务概览与交付结果

当前版本 · 为什么是 TestAgent · 产品工作台 · 测试方案生成 · 快速开始 · 许可证


当前版本

TestAgent v1.0.0 已完成并验证的端到端核心能力是「测试方案生成」。用户可以将需求文档和 Word 测试方案模板交给系统,在项目资料、可选组织知识和人工确认的支持下,得到可审查、可下载的 Word 测试方案。

测试用例生成、缺陷分析报告等更多测试资产方向仍在持续开发中。界面中可能展示相关入口或规划,但它们不属于 v1.0.0 已承诺交付的端到端能力;当前 README 聚焦已经可用的测试方案工作流与支撑它的产品能力。

已可用 仍在持续演进
测试方案生成、审查与 Word 导出 测试用例、缺陷分析等更多测试资产的端到端工作流
需求/模板解析、章节处理确认、人机补充 更系统的质量评测、Benchmark 与实验工具链
资料库、项目资料、模板市场、可选公司知识库连接 模板保真、局部修复、上下文协同与可观测性的持续提升

为什么是 TestAgent

企业测试方案不是“输入一句提示词,得到一篇文章”这么简单。它是一份需要能够执行、评审和归档的工程文档:既要覆盖需求,还必须符合企业已有的章节结构、表格、术语、测试流程和交付习惯。

更重要的是,企业往往已经拥有不能由模型随意创造的事实性约束。例如,硬件测试可能只能使用指定型号的设备、固定的实验室环境和既定的接口;某些项目必须沿用已批准的准入准出标准、缺陷流转规则或安全验证口径。若这些信息没有在需求中给出,通用模型很容易生成一个“看起来合理”、实际却不存在的设备、指标或流程。这样的内容不仅没有帮助,反而会进入正式文档并增加审查风险。

TestAgent 的设计重点因此不是追求一次性生成更多文字,而是让生成过程具备边界:

企业测试方案中的真实问题 TestAgent 的处理方式 对测试工程师的价值
同一类方案需要遵循既有 Word 章节、表格和固定原文 解析需求与模板;由用户确认章节处理策略 不把模板只当作提示词附件,减少对固定内容的误改风险
设备、环境、阈值、流程等信息不能凭空编造 检索项目资料和可选组织规则;证据不足时标记缺口 缺什么先问什么,避免把猜测写成既定事实
不同部门、产品线使用不同模板 通过模板市场上传、保存、搜索和复用模板 常用模板可复用,不必在每次任务中重复上传
项目历史资料分散,新的小任务仍要继承已有约束 将资料归入项目,在项目对话中使用项目上下文 让任务看到属于本项目的背景,而不是孤立生成
关键判断不能完全交给 AI 在需求缺口和章节范围等节点暂停,收集用户补充与选择 人机协同地完成决策,用户始终掌握最终边界
交付物需要进入评审和归档 生成结构化内容,审查后回填并导出 Word 输出面向工程交付,而不是停留在聊天文本

换句话说,TestAgent 不试图替代测试工程师的判断;它把需求理解、证据检索、确认决策、章节生成和文档交付组织成一条可见、可追溯的路径,让工程师把精力放在真正需要专业判断的地方。

产品工作台

测试方案生成依赖的不只是一次会话。TestAgent 将模板、资料、项目和生成任务组织在同一个工作台中,为不同团队建立可复用的测试资产基础。

模板市场:将部门模板变成可复用资产

不同部门、项目类型和交付场景常常需要不同模板:有的偏接口与功能验证,有的保留特定硬件环境章节,有的包含固定的审批、风险或发布要求。每次新任务都上传同一份模板,既低效也容易使用错版本。

模板市场支持浏览、搜索和筛选测试模板,保存常用模板,维护“我的模板”,并上传或下载个人模板。选定模板后可直接带入新的会话使用,让团队将稳定的文档结构沉淀为可复用资产。

TestAgent 模板市场:浏览、保存和复用测试模板

资料库:统一管理文档与生成资产

资料库用于存放需求说明、测试模板和已经生成的测试方案等文件。它支持上传、搜索、按类型筛选、列表/网格视图、文档预览、下载、重命名与最近删除恢复;用户也可以直接围绕某个文件发起对话。

这使输入材料与生成结果不再散落在不同会话和本地目录中:需求文档可作为后续任务的资料来源,生成的方案也可被统一查看和归档。

TestAgent 资料库:管理需求文档、模板与生成资产

项目:为项目资料和测试资产建立边界

一次测试任务并不总是一个从零开始的项目。测试工程师经常需要参考已有的发布手册、设计说明、验收计划、风险台账或上一轮测试产物。TestAgent 的项目功能提供了项目边界:项目内可以管理对话、项目资料和测试资产,使同一个项目中的任务可以拥有持续而独立的背景信息。

TestAgent 项目列表:管理多个项目空间

在项目详情中,用户既可以上传新的项目资料,也可以关联资料库中的已有文件;项目对话共享这些资料与项目设置。完成的测试方案等资产也会归入项目,便于在后续任务中继续查阅和利用。

TestAgent 项目资料工作区:为项目对话添加持续背景信息

当前版本尚未开放项目协作分享。README 仅描述已经实现的个人项目空间、项目资料与测试资产管理能力。

项目资料与组织知识:两类上下文,各司其职

TestAgent 区分项目级资料与组织级知识,避免把两者混为一谈:

  • 项目资料:属于当前项目,例如需求、设计、发布说明、风险台账和既有测试资产。系统在关联项目的会话中检索相关内容,为当前任务补充项目背景。
  • 组织知识库(可选):用于查询企业的测试规范、流程、写作习惯、固定测试设备或环境约束等组织级规则。它由部署者在设置中配置,不随本仓库提供任何地址、密钥或企业资料。
  • 会话与任务上下文:承载当前用户目标、已确认的补充和已生成的中间结果,使后续步骤知道哪些内容已经明确、哪些仍待确认。

这样的分层让“本项目历史资料”和“公司普遍规则”能够被分别检索和使用;若当前会话未关联项目,项目资料检索会被跳过,而不是错误地从其他项目取材。

测试方案生成

从需求与模板开始,而不是从空白提示词开始

生成测试方案时,用户提供的需求文档回答“系统要做什么”,Word 模板回答“最终文档应如何组织”。TestAgent 将两者分别解析:需求中的功能、接口、异常场景和非功能目标会成为测试依据;模板中的章节、表格和固定内容则成为交付结构。

例如,一个预约签到系统的需求可以描述“预约、签到、候补转正和报表导出”;而模板可能要求保留组织既定的测试环境、缺陷管理和准入准出章节。单纯让模型“按模板写方案”并不能可靠区分哪些内容可以生成、哪些必须保留。TestAgent 会先让这些输入进入可见的准备步骤,再由用户确认生成范围,避免把所有内容都交给模型自由改写。

TestAgent 的八步测试方案生成计划与执行过程

一条可观察、可干预的生成工作流

flowchart LR
    A[需求文档] --> C[需求解析]
    B[Word 测试方案模板] --> D[模板解析]
    C --> E[准备阶段:识别依据与缺口]
    D --> E
    F[项目资料] --> E
    G[可选组织知识库] --> E
    E --> H{存在关键缺口?}
    H -- 是 --> I[用户补充或选择保守范围]
    I --> J[确认章节处理策略]
    H -- 否 --> J
    J --> K[结构化生成测试方案]
    K --> L[审查 / 修复]
    L --> M[回填并导出 Word]
Loading

这不是一个完全开放的自主 Agent。主流程负责确定性的业务顺序,局部 Agent 决策负责理解材料、识别缺口和提出建议。这样既保留了模型处理复杂自然语言的能力,也使关键节点能够被检查、确认和恢复。

准备阶段:先寻找依据,再决定是否询问

系统会从需求、模板、关联项目资料和可选组织知识中检查测试方案所需依据。它不是为了“尽可能多地检索”,而是围绕影响测试结论的具体问题寻找依据:例如设备和环境是否有指定要求、验收口径是否已定义、接口异常场景是否存在历史约束。

当信息不足以形成可靠结论时,系统会把问题清晰地呈现给用户。用户可以在补充卡片中选择已有选项或输入说明;这些补充随后会进入当前任务的后续判断,而不是由模型静默假设。

TestAgent 的需求缺口补充卡片:用户选择或输入关键规则

用户确认后,准备阶段会记录已补充的依据并重新评估任务。例如,用户确认某项售后时效口径、状态流转规则或非功能验证范围后,后续测试方案可以以这些明确内容为基础继续生成。

TestAgent 接收用户补充后重新评估测试方案生成依据

章节级处理:明确 AI 可以写什么

并非模板中的每一章都应该由 AI 重写。TestAgent 会基于需求、模板和已确认信息给出章节处理建议,并把决定权交给用户:需要生成的章节可以交给 AI,固定或已定稿的章节可以保留模板原文。

这一步将“不要改动固定内容”从一句容易被忽略的提示语,转化为明确的处理范围。它尤其适合包含固定测试设备、实验环境、流程规则或审批信息的企业模板。

TestAgent 的章节处理策略确认:选择 AI 生成或保留模板内容

结构化生成、审查与 Word 交付

确认章节范围后,系统生成用于回填的结构化内容,再进行结果审查并导出为 Word 文档。生成过程和结果摘要可在会话中查看;交付物保留在资料库和关联项目中,供下载、预览与后续使用。

TestAgent 的测试方案审查结果、生成摘要与 Word 下载入口

能力总览

能力 当前可做什么
测试方案任务 上传需求与模板,查看分步执行状态,生成、审查并下载 Word 测试方案
文档与模板 解析 Word 文档;以模板章节为基础控制处理范围与最终交付结构
模板市场 搜索、筛选、收藏、上传、下载与复用个人/已收录测试模板
资料库 上传、搜索、预览、下载、重命名、回收站恢复;围绕资料发起会话
项目空间 管理项目对话、项目资料与测试资产;从资料库关联已有文件
上下文增强 在关联项目时使用项目资料;可选配置组织知识库补充测试规则和约束
人机协同 对需求缺口和章节处理范围提供明确的补充与确认节点
交付与追溯 在会话中呈现执行过程、审查结果和可下载的 Word 产物

架构概览

区域 主要技术与职责
前端 Vue 3、TypeScript、Vite;提供任务对话、过程可视化、资料/项目/模板工作台和文档预览/下载界面
后端 Python、FastAPI;承载 API、文档处理、任务编排、配置与持久化能力
Agent Runtime 状态化工作流、工具调用、检查点、结果审查与局部修复
上下文与检索 Project、Context Engine、可选组织知识库连接器,按任务边界组织证据
文档交付 Word 模板解析、章节处理、结构化内容生成与回填导出
开发基础设施 PostgreSQL、Redis、Docker Compose

快速开始

根目录不重复维护前后端的详细启动命令。请按你的开发目标阅读对应组件文档:

目标 请阅读
启动、调试或开发 FastAPI 后端 backend/README.md
启动、调试或开发 Vue 前端 frontend/README.md
查阅部署、配置与技术资料 docs_x/

开始前请注意:

  • 使用各目录的 *.env.example 创建本地 .env,不要提交真实密钥、企业文档或生产数据;
  • LLM、嵌入模型、重排序、对象存储和组织知识库等外部服务均由部署者自行配置;
  • 组织知识库为可选能力;未配置时,测试方案流程仍可基于需求和关联项目资料继续运行。

项目结构

TestAgent/
├── backend/       # FastAPI 服务、Agent Runtime、文档处理与数据模型
├── frontend/      # Vue 3 前端应用
├── docker/        # 容器化与部署相关文件
├── docs_x/        # 技术、部署与开发文档,以及 README 使用的界面截图
├── scripts/       # 开发、维护与辅助脚本
└── tests/         # 自动化测试与测试支撑文件

安全与数据边界

  • 本仓库不包含组织知识库地址、API Key、企业文档或生产环境凭据。
  • 请将真实配置仅保留在本地或受管控的密钥系统中;仓库仅提交示例配置。
  • 在 issue、pull request、日志和截图中,不要粘贴客户资料、内部文档、访问令牌或真实环境信息。
  • 安全问题请遵循 SECURITY.md 的报告方式,不要在公开 issue 中披露敏感细节。

路线图

  • 需求文档与 Word 测试方案模板解析
  • 模板市场、资料库和项目资料管理
  • 测试方案生成、人工补充、章节处理确认、审查与 Word 导出
  • 项目资料上下文与可选组织知识库连接器
  • 测试用例、缺陷分析等更多测试资产的端到端能力
  • 更完善的评测基准、质量指标与实验工具链
  • 持续提升模板保真、局部修复、上下文协同与可观测性

参与贡献

欢迎提交 issue、改进建议和代码贡献。提交前请阅读 CONTRIBUTING.md,并确保不包含任何私有资料、密钥或可识别的生产数据。

许可证

本项目采用 PolyForm Noncommercial 1.0.0 许可证发布,仅允许非商业使用;商业使用须获得版权所有者的单独许可。

该许可证属于 source-available(源代码可获取)许可,不是 OSI 批准的开源许可证。未被许可证明确授予的权利均由版权所有者保留。

About

面向测试资产生成的智能体平台:当前支持需求与模板驱动的测试方案生成,测试用例、缺陷分析报告等能力持续开发中。

Topics

Resources

Contributing

Security policy

Stars

0 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Used by

Contributors

Languages