Skip to content

点评诗歌报网站禁言林立事件 #673

Description

@goofegg

点评诗歌报网站禁言林立事件

http://shigebao.com.cn/thread-1280971-1-1.html
上面链接的讨论,整理过来:

这里有阳光 发表于 2026-7-2 09:41

支持,过于狂妄

光站可别乱起哄。
不了解严先生和那个一行啥的。不过以我对小鱼儿的了解,是个很有格局的人。
我这类混蛋,一到诗歌报论坛就诗人屎人的往上贴,都能容得下我的存在,更何况这个林立?
小鱼儿是见过大世面的人,不会粉严力的觉得冒犯而动怒。这家伙据我的了解,貌似应该和严是同一时代的人,也许会比严岁数大?所以啊,对于这样的老人家,一个老头对另一个老头不恭敬,实际上咱们岁数小点的没必要计较。
人年轻有狂劲是少年轻狂,如果老头有股狂劲,要么一生不正经,要么是很难得的傻人。
对朦胧诗的品评,我对北岛就很不恭过,小鱼儿还是消消气,禁人家言禁一个礼拜了不得了,总不至于如我一样,初来这里被温经天禁了一个月。
现在回看,我也许被禁短了,对林立的惩罚,总不至于长过我那时候哦。
混蛋点评北岛的《回答》
http://shigebao.com.cn/thread-1261771-1-1.html
(出处: 《诗歌报》论坛)

如果不是威胁到网站生存的行为,建议还是别这样禁虫虫的言。
后来我又到这里的时候,又被一个美女版主莫名其妙的禁言,实际上让人感觉挺无趣的。
不提是谁了,也早不生气,特别是美女版主。对愿意来这的林老头,小鱼儿还是轻点打屁股才好。

即使北岛的朦胧诗,也没有奴才的成份,虽然朦胧了些,总还是有反抗精神的。
如果觉得西方好,他到了那里本应该不需要朦胧的,能多用诗歌直白下那里的僵尸街、零元购、萝莉岛等现象,才不枉他那么大的名气。
他损朦胧诗奴才?其实这也算不上多狂妄,只是偏激了一些。看过他一些针砭时弊的诗,是比朦胧诗直白直接很多的,所以他贬奴才啥的。
老愤青很难得,除了冒犯刚去世的严先生很不合时宜,感觉没有大的过失。

还有,看他那段话,恶毒攻击感觉有些不着调。涉嫌的也就上面我评论过的奴才说法?
他说的拿严代表一个时代太嫩了点,其实一点都不过分。拿任何一个人来代表一个时代,都是如一滴水代表一个大海一样的都有过分褒奖和阿谀的成分。
历史时间线zoom out远一些看,我们这个时代留不下谁的名声,也许小鱼儿建站功德的名声都会比严先生留的更久。不过这样任性的禁人家言,总会是一个污点,小鱼儿还是早点有胸怀的把1年的处罚纠正回来的好。

刚才才回看这篇文:
http://shigebao.com.cn/html/lilun/2026/06/00000065.html
才了解一点严力和一行。

严力能在诗坛让小鱼儿发文纪念,我想并不是因为他的诗有多么好,而是他推动诗歌以及创办杂志等微力矢志不渝的弘扬诗歌复兴的行为,对小鱼儿有所感召吧?
所以才有你对诗歌报论坛的建设并相守至今?这种因诗歌而起的不忘初心并长年坚持,本身就是一件功德无量的事。
林老头不合时宜的冒犯,应该非故意招惹,小鱼儿身为坛主,还是要大度些,他很多愤青行为,实际上你们俩还是能有惺惺相惜之处的。
这家伙想必和严先生同一时代的人,应该也有交集?并且严也知道林老头?所以一行不介绍他,自诩为老子天下第一的他,才会有那些话的愤怒。
不过就他放出来的那些诗,虽然有些不错,但是离登峰造极还差得远啊,提醒了愿意帮他展示还卖关子样,希望他放的狂吹的牛,他的诗歌能配得上吧。

联系怀斯版主
http://shigebao.com.cn/thread-1280260-1-1.html
(出处: 《诗歌报》论坛)

诗人<—>屎人系列
http://shigebao.com.cn/thread-1248889-1-1.html
(出处: 《诗歌报》论坛)

我的这个系列,从我09年2月8日注册开始进入这个坛子,自己发了应该不下5遍,最近的上面的发布并能留下来,也说明了论坛的宽容度大了很多。
我从上个世纪大学快毕业时才开始写诗,也经历了少年轻狂并觉得自己是最牛b的诗人的阶段,上个世纪90年代就在混网,那时候是科大bbs,发现自己会写诗之后,自己拉的屎就随意的往上面贴,也不管别人的感受,自己感觉好得不得了。
这种狂劲没持续半年,估计也就3、4个月,有一天突然幡然醒悟,就删掉所有的帖子,觉得自己好丢脸,之后就隐匿论坛不再发文。
之后就是工作、自我封闭,2001~2007有那么一个独白:
https://jyjf3uf8n3.feishu.cn/file/N1Bqb7Mkfoc5wWxnS5Hcm16AnPg
那时候一直封闭在自己的世界里,之后又有论坛转转的想法,到天涯、诗歌报等地方注册,并产生了上面的诗人屎人系列。
虽然上个世纪就开始混论坛,实际上自己对论坛文化、礼节等等一直都是迷糊的,并且也不在意。初来这里就发容易引起公愤的上面系列,开始貌似温经天封我3天?删帖之后,我又继续发,后来封我一个月时间,所以自己的这个冒个泡都是注册后1个多月的事情了:
冒个泡
http://shigebao.com.cn/thread-272149-1-1.html
(出处: 《诗歌报》论坛)

后来好像又发过,他又开始删,不过也没有再封我了。

读者网的论坛以及我那时候能搜到的其他论坛,这类事我那时候在其他论坛都做过,不过其他很多地方都是直接杀掉我账号。
估计那时候版主们也有杀我账号的怒劲,不过小鱼儿建站之初也许就没下放这个杀id的权限,所以才有我这个账号的存活至今。
其他的论坛早就烟尘般的消散了,这个论坛能存活下来,并且多年之后还能回搜到自己曾经发过的帖子,和小鱼儿的坚守功不可没,我想这么多年,你尘世应该经历过更多的风暴,没见你对哪个虫虫这么愤怒过,对这个林立动起这么大的刀,并非因他指出你阿谀。
实际上你和严先生都有复兴诗歌的情怀,因为这一点才动怒。

混坛这么多年,早已不愿意以及没有那个兴致和别人再起诗人屎人发帖删帖这样的争端,呆的舒服的地就常来,不爽的地方就不去。
那个林老头愿意来这里,小鱼儿还是要开门放人家自由发言的好,虽然让你不爽,总不至于撵客。

诗歌复兴也许是几代人的事,那一定是类似唐宋等各朝鼎盛时期样的,民间对对子等等文化民俗气氛浓厚,更要言论环境相对宽松,而且诗界沉沦,诗人们本身就有最大的责任,我想当代并非没有好诗,但是媒体甚至诗歌官刊都在为浅浅类的近亲繁殖打call,这类现象就很说明问题。
更有诗人圈本就文人相轻的格局紧,见到高出自己很多的诗,不会谈论和评论文章,往往都是漠视,生怕别人名声鹊起。

不说别人了,就比如这个林老头,他自己看轻这个时代,可他自己就真的没见过高山么?是不是同样的也是高山在自己面前也是无视状的假装看不见?
怎么着也要对我这个有所回应下吧?:
评析林立的《昭君出塞歌》
http://shigebao.com.cn/thread-1266249-1-1.html
(出处: 《诗歌报》论坛)

顺便点评一下我这篇:
巫山云雨组诗—生命礼赞☆鱼水之欢组诗—爱情序章
http://shigebao.com.cn/thread-1270231-1-1.html
(出处: 《诗歌报》论坛)

我这么大的两坨香喷喷的屎堆在那里,所有人都做无视状,我只能感慨自己生错了时代。

这里有阳光 发表于 2026-7-3 07:56

啥叫乱起哄,我们需要尊重每一个诗人,这个有错么

嘿嘿,光站一定觉得我这个乱起哄冒犯到了。
你说的没错,人之间相互尊重,彼此和谐应该是人之间的相处之道,不过这个世界可不会象我们想象的那样和谐。
人家那段话确实对严先生不够尊重,那又如何?这个世界这类的纷争太多了,比这个林老头更过分的事情,即使这个论坛里也是常有的事吧?
你是执法者,当然是站在执法者的角度看事情,我是普通虫虫的视角,所以点出这样一年的禁言不合适。
小鱼儿也就是警告一下林老头,没准哪天就解禁了,我说你起哄架秧子,可说错了?

还有,小鱼儿是有大格局的人,并不是气林说他的文阿谀严,而是气他损严复兴诗歌的情怀。没准哪天气消了就没事了。
你作为站务,不帮着点醒小鱼儿的过度执法,还在那起哄帮腔,我指出的可到位?
咱也都是经历过世事沧桑的人,别看着别人发生这类的事情,就指责的不要不要的,发生在自己身上,却对这类帮腔的点醒,首先就是生气的继续错误的路上一路狂奔。
因为觉得你也和小鱼儿一样,也是有格局的人,所以不客气的直接指出来,你还是海涵一下吧
快海涵,我可不想弄得我们俩不痛快,或者去找找我的烂诗损一损消消气,我都接着,可不会象有些诗人一样,一说他们的诗不好,就急得跳脚。

小鱼儿 发表于 2026-7-3 08:37

严力先生是本站终身顾问和支持者,也是诗歌报网站早期线下实体公司的法人,24号在纽约因病去世,全球诗人都在写文章发自媒体、图文视频悼念严先生。这时候在本站总固顶悼念帖里捣乱,触犯本站底线,不该禁言?
我打算改主意,永远禁言并删除一切发言。

嗯,你这段解释很说明问题,这家伙咎由自取,不再为他争辩,希望他换个id能改头换面吧,到时候你还是默认他的存在就好了。

小鱼儿 发表于 2026-7-3 08:41

该会员的违规记录:
禁止发言        2020-4-2 01:25        发布不当言论        管理员

其实吧,你上面说清了,不管严先生诗怎么样,老先生去世这段时间,那个林老头这么捣乱确实过分,即使我混蛋也做不出这等事啊。
就象现实中人家办喜事或者丧事时的跑去捣乱,很不合时宜并且人品太差。
他说的虽然不恭敬,不过不要在这段时间说,也不是不可接受。这家伙咎由自取,很不合时宜,小鱼儿对他有恶感,驱逐出去,可以理解。现实中我也会对这类人声色俱厉。

https://goofegg.github.io/content.html?id=673

Activity

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions